外行管内行

泾县住建局园林管理处涉嫌重大决策失误：泾县开发区幕桥东路最近在大规模铺设天然气管道，殊不知该路段对面早在十年前就已被泾县泾川天然气有限公司铺设了天然气管道，承担着泾县城区和泾县开发区的天然气供应。同一路段、同一区域两家燃气公司竞争，对于政府来说引入竞争好像对当地的经济有很好的促进，可是管业务必须管安全，这是新安法写入法律条文的。泾县住建局园林管理处是否懂安全，同一条路两边分别有两家燃气公司铺设天然气管道，对日后的安全管理会带来什么样的安全隐患我不知道管理处是否有所考虑。延伸一步，听说两家公司竞争激烈，这样的背景下不考虑安全盲目批给另外一家公司同一路段的天然气管道施工，是否涉及腐败、利益输送，这是政府的事了。专业的人做专业的事，不要给泾县的百姓埋下地雷，泾县住建局园林管理处的工作人员是否具备基本的安全常识。

感觉是在危言耸听

道听途说也好，小道消息也罢，网络不是信口雌黄的法外之地，是否有真凭实据还是凭空臆想。我看见得是园林管理处将泾县的绿化公园搞得生机蓬勃，使得泾县人民得生活环境得到改善和提高；这才是我们老百姓真正关心得地方。

我认为您的观点实在欠考虑，1、在政府的领导之下，燃气公司经营是按照特许经营区域划分来经营各自区域的，不能扰乱市场。2、园林局按程序，合理合规批复路由，燃气公司按正规流程办理批复，才是正确之道。3、燃气安全方面，像苏红路，天府路未批先建，没有监管，才存在安全隐患。正规合理合法的报建，审批。在政府的监督之下施工才是安全的保障。4、网络不是法外之地，不能口无遮拦的肆意毁谤，这样是需要承担法律责任的。

怎么感觉像是竞争对手干的？首先你对安全生产法的理解一看就是门外汉，根据3管3必须，人家住建局是行业主管，这叫管行业必须管安全，所谓管业务必须管安全主要是指企业自己的主要负责人之外的其他副职，比如财务副总分管的财务因安全资金不到位，要承担责任，现如今安全生产实行，党政同责，一岗双责，也就是说只要发生重大，特大安全事故，党委，政府负领导责任，再根据应急部要求提级调查，即发生较大事故党委政府就可能被追责！我县党委政府高度重视安全生产的情况下，你所说的，感觉纯属臆想，可能会涉及一些法律责任哦！